tisdag 19 juli 2011

Jakt

Såg följande på Expressens hemsida.


Sitter och funderar på situationen. Min första tanke var att kvinnan bör ta det som en vink att gå ned i vikt.

Sen läser jag att han trodde sig "höra" en björn och sköt då, mot buskagen, får man gissa, utan att se vad han sköt mot.

Nu är han gripen misstänkt för vårdslöshet med vapen. Notera att han inte är gripen för vårdslöshet med vapen, utan bara misstänkte för att vara vårdslös.

Jag undrar lite varför det bara heter misstänkt. Med tanke på att det är helt uppenbart vårdslöst att skjuta mot misstänkta ljud utan att veta vad man skjuter på. Men de är förmodligen inte helt säkra. De bara misstänker att det är vårdslöst beteende. Undrar vad de mer är osäkra på.

2 kommentarer:

  1. Reagerade också på den. Det är väl ganska självklart att han är skyldig i detta fallet.

    SvaraRadera
  2. Malin J: Han kanske tagit tillbaka sitt erkännande och därför numer bara är misstänkt.

    SvaraRadera