Vatten vs Olja

Hydraulik finns lite överallt omkring oss och historiskt sett har man alltid använt olja, hydraulolja, i dessa applikationer. Men industrin börjar mer och mer gå över till en blandning av vatten och glykol istället för olja. Det har flera fördelar:

• Vänligare mot miljön (mycket)
  
• Vänligare mot de som mekar (hydraulolja kan vara rätt elakt mot huden)
• Brinner inte (smidigt med tanke på att hydraulaggregat gärna rymmer 200liter)
• Billigare än olja.

Som ni hör, ett måste för alla moderna företag att gå över till vatten -glykol för att visa sig på styva miljö-linan. Så även min arbetsgivare.

En av de stora nackdelarna med vatten-glykol är att inte alla hydraul-komponenter tycker om vatten-glykol, de börjar fort strula.

Jag fick i uppgift att köpa in en hydraulisk, typ bultsax, att klippa av grövre metalltrådar med i produktionen. Jag hittade en mycket fin tysk sak med "Qualitätsstahl" och "große Schnittkraft".
Lät ju bra tyckte jag, och mejlade iväg en fråga om den gick att köra saxen på vatten-glykol, och fick idag följande svar från tyskarna:

(Hoppar över hälsningsfraserna och går direkt på innehållet, samt översätter tyskarnas engelska till svenska)

Teoretiskt är det inga problem att använda vatten-glykol för saxen.
Vi vet även några kunder som har gjort detta.
Även om den inte är gjort att användas med vatten-glykol.
Men vi rekommenderar inte att du använder vatten-glykol.
Om du använder vatten glykol istället för hydraulolja lämnar vi inga garantier för saxen.
Och vi tar inget ansvar för skador på eller orsakade av saxen.
Vi tar heller inget ansvar för skador på maskinen saxen är monterad på eller något ansvar för personskador eller dödsolyckor orsakade av saxen om saxen körs med vatten-glykol.


Dödsolycka??? kanske ska välja en annan sax?